据悉，本月上旬沙特等国家在“OPEC+”会议上宣布的石油减产决议，打乱了美国民主党人的中期选举计划。原本“控制油价”这项政绩都已经得到落实，该决议再次将美国油价拉入上涨风潮。随后在“欧佩克”组织中起到关键作用的的沙特被美国政客群起针对，并拿出了多份惩戒法案；其中民主党重量级人物外交委员会主席梅嫩德斯还亲自宣布：如果沙特不打算改变立场的话，美方也不再批准和利雅得的军售合作，防务合同不会从他这里通过。
没想到的是，在美方如此强大的施压下，沙特仍然“顶风行事”。13日沙特政府曝出更大的新闻：表面上强硬的民主党政府实际上早已经和他们交涉，在得知减产计划后“求”沙特将该计划推迟一个月，也就是说不要影响到他们的选举；对这项请求，沙特只回应了一个“响亮的不”。至于美国为什么要如此做，有分析认为他们也不想和沙特真正闹翻脸，两国有太多利益层面的联系，交恶将会对美方产生很大影响；尽管如此，他们仍然要对外摆出一副强硬的作风，这也是华盛顿一向秉持的“外交习惯”。
在沙特公布这条新闻后，美国立刻展开针锋相对的回击。当天稍晚些时候白宫国安委员会发言人约翰·柯比发布了一份声明，直接给沙特减产计划扣上了一顶“援助俄罗斯”的帽子；他称沙特现在放出的（关于美国）新闻实际上是“转移和扭曲事实”，但他们的做法确实帮助俄罗斯提高了大量能源收入，削弱了西方的持续制裁；而美方则继续扮演着领导世界帮助乌克兰御敌的角色，沙特的行为毫无市场基础，是完全错误的方向。
美国的声明可谓是将沙特的政策贬了个一文不值，且上升到了当前西方最敏感的点——帮助俄罗斯。从措辞上来看，双方已经从剑拔弩张升级为“开火”了，变为外交层面的对抗。白宫一句“美国领导全球帮助乌克兰”直接占领了政治高地，将沙特和俄罗斯直接挂钩，国外民众指责沙特王室的非常多，甚至表示他们“已经和俄罗斯站在了一起”。美媒还适时地搬出了记者卡舒吉遇害事件，在这个风口浪尖上对沙特的“人权”问题指责一通。
值得一提的还有，13日沙特的声明还特别强调：“我们不接受美国的‘发号施令’”，这被解读为即使面临美国施加如此大的压力，要求沙特屈服修改减产政策，但利雅得决定不服从这种“命令”，换句话说就是不减产随便美方怎么办。对此也有评论称，沙特料定美国不敢对他们采取“过激”的手段才会进行如此强硬的对抗；当前美方面临国内通胀等各种压力，经济本来已经衰落还面临加息带来的风险，在这个关口多任何一个“敌人”都是极其危险的，这也是拜登政府最近一直对中国释放友好信号的原因，所以沙特趁机捞取一些政治资本不至于让局势失控。