【编者按】本文由作者本人授权，“秦安战略”今日头条平***家原创刊发，转载自公众号“明人明察”，有很多精彩内容，欢迎关注。
美国现在为了自己越来越不给别人留余地。这里的别人，包括美国认定的直接威胁或主要战略对手，主要是中俄，甚至还包括美国的一些盟友，比如德国。凡是被美国认为有可能对美国霸权地位构成威胁或者重大不利影响的那些国家，都是美国不留余力打击的目标。
尤其是对待中俄，美国已表现出只要伤人一千，宁可自伤八百的意志。只要美国认为给对手造成的伤害高于自己，有利于美国最终实现遏制对手的目标，美国就会付诸行动。
现在的美国，依然唯利是图，但美国对于利益的取舍，采取了战争思维进行考量。只要能达到最终的目的，美国不惧中间过程会付出的代价。而典型的市场思维，出发点和立足点是实现实现互利互赢。
美国让很多发展中国家的西方经济学者相信了自由市场经济的学说和原则，给他们头脑中植入了市场思维，把他们的学术成果跟自由市场经济紧密绑定，让他们否定自由市场经济就等于否定自己。美国对付中国，却是越来越多地运用战争思维和手段解决问题。
战争思维是不讲究互利互惠，合作共赢的。战争思维是着眼于如何让自己成为最后的胜利者，是着眼于谁笑到最后，有时候甚至为达到目标可以不惜代价。
现在美国已经把经济手段用作战争目的，而我们很多人还在用市场思维分析和研判美国的战争行为。思维不匹配的结果之一，就是明明已经面对战争了却还是存在着太多的幻想。
当华为被美国的国家力量用莫须有的名义进行精准打击，用非市场化的方式，阻止华为向高科技领域的进军，也只是让一部分国人警醒，有不少人认为倒霉的只是华为自己而已。
即使后来美国把更多的中国企业和机构拉进黑名单，很多人依然存有幻想，一些中国企业以为美国制裁的下一个目标不是自己，自己不会是利益受损的那一个；或者认为美国会考虑自身的损失，不会将制裁范围扩大、手段升级到更多的中国企业和机构身上。
因为很多人用市场思维进行分析，认为制裁措施的升级和制裁范围的扩大，会有越来越多的美国企业市场缩小，收入降低，利润锐减，美国企业的损失也很大。
就是因为只计算经济账，让不少人幻想美国遏制中国高科技产业的措施，会适可而止，而降低了对美国遏制手段的步步升级应有的敏感性。
7月，美国进一步限制中国获得半导体设备，从之前对制造10nm制程芯片的设备限制扩大至14nm。
8月，美国宣布，该国公司不得向中国大陆提供用于设计、制造3nm或更先进制程芯片的EDA工具。接着又在8月底，英伟达向美国证券交易委员会提交的文件显示，美国即将发布一项禁止向中国出口高性能GPU芯片的禁令。
10月7日，美国商务部工业和安全局(BIS)发布新的半导体出口限制措施，加大对中国的出口管制措施，主要集中在高科技领域和国防战略领域。这次对中国的出口管制，直接影响范围包括已经列入美国实体清单的28家中国企事业单位，大多数是人工智能和超级计算机公司，以及被增添到美国“未核实名单”的31家中国实体，不只是对中国半导体行业，而且对于中国的人工智能、新能源汽车和航空航天等关系国家未来竞争力的行业发展产生很大的负面影响。
美媒称，这次措施实施后，中国的一系列尖端技术将因无法获得所需的半导体而受到严格限制。英国的BBC认为这是20世纪90年代依赖最广泛的制裁。根据该禁令，适用范围不只是限于美国企业，还包括世界上一切使用美国技术或设备生产的各国企业。
美国最新的对华出口限制措施，不仅禁止所有美国公司向中国企业和集团出售高端半导体相关技术，也禁止所有非美国公司向中国出售任何含有美国技术的产品。显然，美国要把限制华为的措施，扩大到中国的所有半导体企业中。《纽约时报》就讲美国的制裁称为“华为式制裁”。
美国是要把中国的半导体发展之路彻底堵死。美国甚至限制有美国国籍的人员参与中国的半导体创新，这对于中国的半导体影响也很大。
中国有媒体还在报道美国的一些智库观点，强调美国这些措施对美国企业造成的被动和损失，似乎这样，就能淡化美国升级的制裁对中国造成的影响。
而这次对中国的出口管制，不只是对中国半导体行业，而且对于中国的人工智能、新能源汽车和航空航天等关系国家未来竞争力的行业发展产生很大的负面影响，有一些中国的高科技企业甚至要面对生死的考验，行业会严重萎缩。
因此，美国的禁令出台后，中国半导体行业的股票出现大面积的暴跌。
这就是结束了？不可能。美国从制裁华为时的禁止芯片出口，到后来的禁止使用半导体企业代工，再到禁止使用含有美国技术的软件和设备，以后还有可能上升到半导体材料。目的就是摧毁中国的半导体行业自主性。
芯片就是现代工业的粮食，美国要通过打击中国的半导体行业，在需要时给中国制造业断粮。
这不是战争手段是什么？一般的传统战争手段，对中国制造业的影响还没这么大呢。
而我们一直没有采取反制措施，这很难不让美国对进一步的制裁升级越来越有恃无恐。
美国为什么对制裁没有一步到位，而是不断升级，这一方面是要对制裁的力度进行试探并评估，另一方面，是不断测试中国的反应，评估美国采取制裁所付出的代价。
美国经济现在并不是铜墙铁壁，美国经济也有弱点，中国也应该对于美国经济的弱点采取反制措施了。
中国宣布的“不可靠实体名单”，也应该投入实际使用了。
寄希望于美国的企业游说美国政府，阻止美国的遏制升级，也不现实。
在其他问题上，美国企业和美国政府存在着目标的不一致，甚至是利益的争斗，比如在增加石油和天然气产量的问题上，美国拜登政府就跟美国的石油生产商存在着矛盾（美国石油生产商在政治上也更倾向于共和党）。但在遏制中国产业升级，打击中国的高技术企业这个问题上，美国的企业和美国政府的立场之间矛盾冲突是远远小于协调配合的。
美国企业承受损失，也在支持美国政府的对华制裁行动升级。还记得，美国公司伟创力，作为全球第三大的代工厂，在美国对华为的制裁行政令出台后，不但相关生产线立即停工，而且还扣押华为的物资那件事吗？后来，伟创力还撤出中国，设在中国的的多家代工厂进行转让。明明损失不小，但也没见伟创力对美国政府行为产生的损失表现出多大的不满啊。
美国的苹果不也在搞供应链的去中国化吗？2021年一次性减少34家中国供应商。
有大量的事实可以说明是美国的企业背后的资本（至少是大部分）同样在用战争思维，配合美国的战争行为。
遏制中国，不仅仅是美国跨越两党的共同意志，也反映了美国政府和很多美国企业的共同意愿。
资本讲起政治，会表现出高度的自觉性。
因为美国不仅仅是一个国家，而且代表一个体系，是对于资本而言最有利于资本利益的体系，美国是这个体系的枢纽和大本营。
要说美国的资本因为具有强烈的民族性，是为了捍卫美国利益，才配合美国政府，那倒不太现实，“资本具有天生的特殊的世界主义性质”，尤其是大资本，要求世界范围内的自由流动，他们的利益是全球化的。
他们跟随美国政府，是为了维护美国代表的这个体系。
甚至我国都有一些企业，为了维护美国所代表的这个体系，宁可违背中国的国家利益。
可以说，为了维护这个体系，全世界的金融资本以及相当一部分产业资本，都可能做出伤害所在国的行为。
虽然资本家有国籍，但资本在本质上没有祖国。特别是金融资本，是把全球当成自己的游戏乐园。
只有一部分资本，会因为资本家的国家情怀，抑制了资本的部分本性，在利益选择上，会在民族危亡或者国家利益需要时和国家站在一起。这部分资本就是民族资本。
百年变局，我国要面对的不是美国和美西方，而是他们主导的那个秩序以及这个秩序背后，美国所代表的那个体系。
他们对中国的敌意，主要是认为中国国家的崛起和民族的复兴，对这个体系形成了挑战。为了维护这个体系，全世界依赖于这个体系生存的主要资本主义国家都可能联合起来。他们现在还没有实现这样的联合，是因为不同国家对于中国的发展是否会构成对这个体系的挑战，暂时没有完全统一认识。
但从欧洲对待中国的态度看，美西方的认识正在快速趋向统一。
当然，资本主义世界因为实行弱肉强食的规则，内部也存在着“一切人反对一切人的战争”，从来不会铁板一块，存在着分化的可能，但这不影响中国产业升级发展到一定阶段，美西方在整体上出现越来越多的协调性，也就是参与到美国对用经济手段作为主要形式的对华战争中，共同实施对中国高科技产业的遏制战略，
中国要实现民族复兴的目标，就必须跨越这一关。只要继续发展，美国的全力遏制就是无法回避的。
不要幻想美国会讲道理，还是牢记伟人的教导吧，看透美国的本质，少一分幻想，中国就多一分胜算，小一分代价。
中国也要从战争的高度和角度，分析美国已经采取的措施，预判美国未来的行动。
普京说：“西方国家破坏了几个世纪以来的全球经济体系的支柱”，只是为了全力打击他们认定的对手。战争可以不择手段，甚至可以不惜暂时的成本，面对战争，不能只防守不反击。
我们也需要进行反制，哪怕是也有会有一些代价。
我们的忍耐已经够多了，忍耐只能换来更多的得寸进尺。
美国正在把中国几乎所有的高科技产业都放到特殊名单里面去，早已不只是一个中兴和一个华为。美国需要的是中国成为一个失败的国家，为美国持续做贡献，还不会挑战到美国的地位。以前美国还允许中国成为为美国生产物美价廉中低端产品的劳役型国家，现在连这个定位美国都不允许了。印太经济框架，中国已经为替代中国的中低端产业找好了替代者。
面对这一场战斗，中国已经没有退路了，唯有奋发努力，奋起反击。
一方面，梳理出美国经济的薄弱环节，进行反制。
另一方面，更加坚定自主研发的决心，加大自主研发的投入，加快自主研发的进度，提高国产替代的速度。
四十多年前，伟人曾经从正面教给中国，要坚持独立自主，自力更生为主的必要性，四十年多年后，美国从反面告诉我们这些道理是多么深刻并且有前瞻性。因为幻想市场换技术，“造不如买”，我们交了不少学费，但不能白交。从历史看，美国的封锁从来不会得到目的，看看被封锁的那些领域，往往自主技术发展得特别好。
只要放弃了一切幻想，中国就能创造出更多的人间奇迹。