在上个月扩大了被称为Birdwatch的Twitter众包事实核查项目后，Twitter今天早上宣布事实核查人员在推文上留下的注释现在将对所有美国用户可见。然而，这并不意味着美国的每个人都能参与Birdwatch。
该服务在试点测试阶段有大约15000名贡献者，并计划每周增加大约1000人，Twitter在9月说。如果Twitter保持这一目标，那么截至本周，它的贡献者将增加到约19000人。Birdwatch的想法是为那些不一定违反Twitter规则的推文增加一层事实核查和背景。相反，它可以涉足灰色地带，解决政治和科学以外的一系列主题的错误信息，也可以澄清、纠正或为推文添加更多信息，如健康、体育、娱乐和其他互联网上随机出现的推文。
关于这个系统如何工作的一个关键方面是Birdwatch的桥接算法。这与典型的社交媒体算法不同，后者是根据是否有多数人的共识来评定高低，那些在内容达到一定参与度时排名较高的算法。相反，Birdwatch的算法是在存在不同观点的群体中寻找共识，然后向其他Twitter用户强调众包的事实检查。
要成为Birdwatch的贡献者，用户必须首先证明他们有能力写帮助说明，在Twitter上提供进一步的背景注释。为了确定这一点，Twitter给每个潜在的贡献者分配了一个"评级影响"分数。这个分数从零开始，必须达到"5"才能成为Birdwatch的贡献者，这是一个经过一周工作就能达到的指标。(随着时间的推移，该分数本身可以增长到5分以上）。用户通过对Birdwatch笔记的评级获得积分，使该笔记获得"有帮助"或"无帮助"的状态。当他们的评分最终与最终状态形成对比时，他们会失去分数。
一旦用户解锁了写自己的Birdwatch能力，他们就可以开始添加贡献和事实核查。但他们的工作质量可能导致他们再次失去贡献者的身份，Twitter说。换句话说，有人不能通过遵守规则进入系统，然后利用他们的贡献者身份放大或传播错误信息，他们会被踢出去，必须再次证明自己才能重新加入。
在今天上午宣布这一消息时，Twitter的Birdwatch账户指出，在试验过程中，Birdwatch注释被广泛的人认为是有帮助的，被认为是有信息的，与用户的政治派别无关，并告知人们的分享行为，因为看到注释的人选择"喜欢"或转发推文的次数平均减少15-35%。