7条无辜的生命因为法子英和劳荣枝而告别这个世界，其中一名受害者更是无辜，那就是小木匠。因为在法子英叫素未谋面的小木匠修窗户的时候就已经决定要杀害他了，那么小木匠为什么不够法子英打？为什么要杀小木匠？小木匠怎么死的？下面就跟小编来详细了解一下吧！
小木匠为什么不够法子英打
1999年6月21日，已犯有多起命案的法子英带着劳荣枝来到合肥。几天后，当地歌舞厅里来了一名颇有姿色的坐台女，名叫沈林秋。
长相文静的沈林秋引起了当地商人殷建华的注意，但他不知道的是，这位叫沈林秋的坐台女真实姓名叫劳荣枝，更不知道他早已成为了劳荣枝和法子英的猎物。
同年7月22日，殷建华受劳荣枝邀请前往劳荣枝的出租屋欲与其约会，这次“艳遇”是以生命为代价。
法子英供述称，为了向被绑架的富人殷建华证明自己是杀人犯、职业绑匪，他决定当着殷建华的面杀一个人。于是，法子英以修窗户为由将“小木匠”陆中明骗至出租屋内杀害。
而据说，之所以如此，是因为富商殷建华根本不相信法子英敢杀人，竟然嘲讽法子英，“你难道敢杀人不成？”
就这样一句话，搭上了一个小木匠年轻的生命。
小木匠怎么死的
1990年代的合肥六安路，有着几十人的木匠，根据木匠师傅的回忆，做木工，他们一天能有30到80元的收入，这在当时是一笔非常可观的收入了。
法子英本想把房东给杀掉，但是，房东没有看到BB机上的信息，因此躲过了一劫，但是，另一个无辜的人被法子英带到了出租屋中。
这个人就是小木匠陆中明，被法子英带到出租屋后，他先看到了笼子之中的殷建华，察觉情况不对的陆中明想往门口逃，但是，法子英已经拿刀守在了门口。
陆中明向阳台的方向走去，但是，没走两步，他就被法子英从背后刺了几刀，身中数刀的陆中明倒在了血泊之中。
根据法子英的起诉书，世人得知了陆中明的惨状，他的头被法子英砍下，身上有20多处刀伤，为了毁尸灭迹，陆中明的遗体被放在了一个冰柜之中。
“发现出租屋命案是因为周围居民闻到臭味，还有尸水从房间里流出。邻居报警后，警方叫来房东开门，结果发现殷建华的尸体都腐烂发黑了，随后就从冰柜里找到了‘小木匠’的尸体。”陆中明的代理律师刘静洁回忆。
因为“小木匠”被肢解，警方还发布认尸启事，但朱大红一直生活在乡下老家，家里没有电视和报纸，所以对丈夫遇害并不知情。
“小木匠”20多天没回家，朱大红才听说合肥城里发生了一起小木匠被杀的案子。当时也没有想到是丈夫，大概又过了10多天还是没有陆中明的消息，朱大红到城里丈夫经常干活的地方打听才知道丈夫遇害了。警方让她辨认小木匠使用的工具后又去看尸体，警方由此确定了身份。
这一年，朱大红只有29岁，3个孩子里最小的3岁，最大的仅7岁。
遇害者妻子拉扯大3个孩子，20年来只盼凶手落网。朱大红说，法子英和劳荣枝不仅害了陆中明，更改变了3个孩子一生的命运。
劳荣枝看到“小木匠”尸体照片尖叫
劳荣枝称，在合肥她曾让法子英去找店面，想做个小生意，但是法子英总是说，让她拉个人来。劳荣枝称，法子英之所以准备铁笼，是基于之前的经验，担心劳荣枝看不住绑架对象。对于杀害殷某某和“小木匠”陆某某之事，劳荣枝称其没有参与，也很无奈。
检方证据显示，为控制被绑架人员，且避免尸体腐烂，劳荣枝和法子英事先从旧货市场购置了一台冰柜。在法子英和劳荣枝的供述中，两人均提到，杀害“小木匠”是为了震慑殷某某。此前多份笔录中，她主动供述曾购买冰箱，但庭上她翻供称“没有印象”。
劳荣枝当庭否认其购买冰柜的事实，同时声称其对杀害“小木匠”不知情，只是听到一个男人的惨叫。
公诉方指控，劳荣枝在合肥案件中，还亲手用铁丝勒死受害人殷某某。
在22日的庭审现场，公诉人将案件证据照片向劳荣枝展示，当看到小木匠的尸体照片时，劳荣枝尖叫了一声，对于很多照片，劳荣枝表示没见过。
对于劳荣枝一再辩称对杀害“小木匠”一事不知情的举动，庭审中的小木匠陆某某妻子朱女士情绪几近崩溃，在发表质证意见时，朱女士哭泣着质问劳荣枝：“20年里，我的苦千言万语都说不清楚。‘小木匠’和你没有纠纷，你们残忍地杀害他，你的心是肉长的吗？”
“这7条人命跟她息息相关，她是逃脱不掉的，道歉是场面上的一句。”对于劳荣枝否认合谋杀人辩解，朱女士说道。
“你怕你可以选择报案啊，她没有这么做。现在她说没有参与杀人，是受胁迫的，当时她20多岁已经是成年人了，所以这些理由是不成立的。你一次受胁迫两次受胁迫，你不能受胁迫这么多次。你不知道杀人，一条人命你不知道，两条人命你不知道，七条命你可知道？你还不知道吗？所以这个是说不过去的。”朱女士代理人刘静洁律师说。
另外，刘静洁说，劳荣枝的哥哥说会积极进行赔偿，但是一直没有与小木匠妻子接触。