苏宁足球俱乐部谢邀。
苏宁不会是这个冬天解散的唯一一家球队，但却一定是最被铭记的一支。
因为以去年联赛冠军的身份直接解散，实在太过于魔幻。
回答时间2月28日凌晨，这起事件还未官宣，但26号下午朱艺老师的微博已经发了，基本等同于只差官宣。
（出于对中性名政策的反对，本答案不出现任何修改后的中性名。
）
先说苏宁并不是唯一一支面临解散风险的球队，天津泰达也在解散的路上。
而我码下这段文字之后的24小时内，大概率会出现许多球队的历史终结（包括中超中甲中乙）。
当解散成为群体事件的时候，我们就不应该局限于对每个个体的讨论了。
这和去年辽足解散，有很大不同，虽然也有很多相通之处。
即使没有解散的球队，也面临着股权转让，地方政府进入。
说到底就是，之前入场很久的资本，不愿意继续玩了。
而资本的天然属性，是趋利避害，追求投资回报率的。
职业的资本，应该做的事情就是追求高回报率。
当然，在现实生活中，因为人性的加持，资本有时也会做公益，做慈善，承担企业的一份社会责任。
在中国足球版图上，这样的纯粹当地方公益来做的，也有。
最典型的就是河南建业，26年无论环境多差，政策怎么变，都一直植根河南足球。
再比如，国安，申花，鲁能，绿城。
其中，国安和鲁能的背后资本，是完全的国资背景，尤其国安，从其投资方的主业务来说，压根儿谈不上靠足球打广告，当然，也不差这点钱。
但是说回联赛运营，只靠公益性质的投入，显然是远远不够的。
从中国足球“职业化”的元年开始，引入资本，市场化运营就是发展的大方向。
这里“职业化”为何加引号，看到后面就明白了。
中国足球俱乐部，一直缺乏稳定的造血能力，而这跟中国足球管办不分离，政策昏庸多变，有巨大的关系。
在恒大冲超夺冠之前，中超一度出现了近乎揭不开锅的情况。
联赛裸奔，分红用啤酒抵账。
虽然运营成本远低于今天，但投资回报比，不少球队可能还不如今天。
这样的足球，不仅是不够职业的，还是一潭死水，连鸡血都打不了。
恒大开启了大家口中的“金元足球时代”，但恒大的烧钱，只是相对来说的，几百万欧、一两千万欧元级别的引援，小幅溢价的工资，其实是其市场价值的真实体现。
这样的投资给恒大带来了联赛冠军，随后又带来了亚冠冠军，让中国足球的全面腾飞变得前所未有的有可能。
在这样的高预期下，国家鼓励，全民足球热开启。
80亿中超版权，各类周边公司（经纪、市场、青训、旅游等等）在北上广为主的一线城市迅速融资成立，中国足球生态初具雏形。
在俱乐部层面，则是后跟进的几支球队，尤其是苏宁，上港，权健，华夏，开启了疯狂烧钱的模式。
这其中，上港和权健的烧钱效率可谓是最低下的。
苏宁、华夏也不遑多让。
今天，华夏寻求着搬家，权健已经凉了，苏宁在凉的路上，上港却成了最稳的一支球队。
为什么稳呢，因为上港的账面依靠母公司注资，不仅覆盖了开销，还破天荒的实现了账面盈利，虽然实际亏损，上港可能每年都是全中超最多的。
正是凭借这样的雄才韬略，原上港总经理才能坐上今天足协主席的位置。
当然，还有个原因是，上港夺冠了一次。
一个不缺钱的联赛，本应着力于商业开发。
钱投进去，短期不能马上盈利，但能够带动整个生态的建设。
因此，“全面金元足球”的时代里，生态建设本应是首位工作。
但很遗憾的，这些年来管理层面不仅没有进步，还开了倒车：
U23， 转会调节费，外援注册限制，球衣装备赞助商全联盟打包低价出售，商业权限不下放（甚至包括一部分球员肖像权），提议国青队打中超中甲，恶性规划非血缘球员（完全当成政绩任务来做，而且有严重的选人标准倾向）……最关键的，象征着职业的职业联盟，一直挂在日程上，却从来没有真的成立。
上述每一点，其实都是对联赛商业价值的损害。
很多东西，短期影响勉强可以量化，但长期影响是无法量化的。
因为U23政策导致的联赛价值下降，中超转播商体奥动力就曾经和足协几乎撕破脸皮。
假如是Infront，IMG这样的国际版权经销商拿下了当年的中超版权，足协大概率会在国际体育法庭赔的输掉底裤。
但体奥动力作为本土企业，很不幸地，并没有这样的能力与机会。
这也助长了足协的肆意妄为。
因为足协当事人，一直以来的考量指标，只有自己的政绩。
从当年恒大小幅烧钱，带来的荣誉与繁荣，到国家鼓励，带来了全面正向预期。
国家发展阶段从温饱小康到中产富裕的过程中，文化产业的繁荣几乎是一定的，这是发展阶段的刚需。
因此，不少人将足球当做文体产业的重中之重，投入了大量的真金白银。
足球是世界第一大运动，也是传入我国最早，基数最大的传统运动项目。
这种预判本无偏差，尤其是还有国家鼓励政策的加持。
但实际上，中超联赛在得到了真金白银的几年间，从未完成真正的职业化，甚至连职业化的路都没走。
足协完完整整的荒废了这些投入与机遇，为今天足球产业的全面崩溃式萧条埋下了伏笔。
中性名、限薪令，压到骆驼的最后一块巨石
前面已经说过，在中超全面金元的几年内，市场化经营环境没有得到丝毫改善，反而进一步恶化，不断加重投资人的负担。
如果将足球继续作为“文体产业第一产业”的预期再次破灭，再加上广告效应的消失，从资本层面来说，就彻底失去了投资足球的理由。
资本的职业，在于它要永远追求投资回报率。
越有钱=越精明
投资信用缺失、朝令夕改、回报率为负、预期为负的资产=SB
这是目前中国足球资本层面的根本矛盾。
已经聚集了全国诸多顶级商人，却依然无法实现发展，反过头来怪这些商人能力不行，这种论调真的不该有市场，真的。
。
。
终于，中国足球背后的资本，放弃了最后一丝情怀，回归了资本的职业。
有人说，中国足球的资本太无情，事实却是，中国足球的资本此前一直太有情，太不职业。
这也是为什么，天津泰达等死，没人救。
苏宁面临的同样是等死的局面。
因为重新组建一支球队，都远比收购一支债台高筑的球队来的实惠。
而关于“债台高筑”，还要再说一点，就是债务/营收的比值。
中性名政策和限薪令，确实降低了未来中超球队的运营成本，但并未降低这些球队的债务。
与此同时，因为严重的负面预期，赞助商和投资人一样，要么琢磨着修改合同，要么合同到期跑路，新赞助商能达成的合同金额，也会大幅下滑。
总之，运营成本回落的同时，营收也会回落，中超整体走向了通缩。
同样负债5亿的情况下，年支出3亿，年收入1亿，负债5亿是年收入的5倍。
且这个时候，还能通过讲故事，看好未来，得到资本市场的投资。
年支出3000万，年收入1000万，负债5亿就成了年收入的50倍。
这样的负债率，足够压垮一切。
尤其是，过往的讲故事融资的方式，在强烈负面预期下，都成了不可能。
不是稻草，而是巨石。
最后，随着我国的经济发展，中国文体产业一定会蒸蒸日上，这是不可逆的大趋势，也是小康过渡到中等发达国家的全民刚需。
但我不再认为，足球还可能在未来中国文体产业中占有重要比重。
电影，音乐，文旅，电竞，甚至棋牌，桌游，未来都可能远远超过足球。
而多年以后，当人们回忆起10-20年代的中国足球，会永远记得这样的闹剧有多么可笑，又似曾相识，又无比陌生。
因为1978年改革开放以来，中国的太多行业已经实现了基本市场化，必要时的监管也是有智慧的。
这构成了今天我们习惯的“中国模式”、“中国优势”、“中国骄傲”的根基。
而中国足球，仿佛永远停留在了1978年以前。
。
。
就像大跃进时期的全民炼钢造铁，却怎么也出不了波音、空客，也出不了索尼、三菱。
那会儿的有志之士，据长辈们说，都在自责自己的无能，而非社会规则的扭曲。
我一直相信，社会规则和法律，本质上跟App里的程序编码是一样的。
好的程序，能理顺一切操作，引导用户逻辑。
糟糕的程序，会带来噩梦般的体验，让高效变得不可能。
很遗憾的，中国足球也有个程序员。
更遗憾的，他可能是中国史上最差的程序员。
13：51更新，宣了
2月28日晚，再更
评论区选取三类观点，谈一下。
1.“程序员在上港做不了主，在足协也做不了主，有别的部门越级执法，左右足协政策”。
先说，这情况是事实，但到哪种程度，不好说。
（如果有人能说的更细，欢迎评论区补充）
但是，程序员在上港实实在在的烧了钱，烧钱确实比恒大当年低效。
虽然后面也拿了冠军，但投入回报比更低。
关于“怪上面”这类说法，是站不住脚的。
因为最终决定的是足协。
有人说是 苟局， 苟局没签字没开会没宣布没执行谢谢。
而且作为足协主席，明知这政策要让自己旗下的联赛玩完，还继续执行，那可不得怪你柿子只挑软的捏？
有媒体渠道，你不用，相关报道从未见诸报端。
现在一群人凭着猜测（大概率是球迷猜测，除了极少数圈内人），觉得程序员无辜。
他怎么就无辜了。
他这个位置是不好做人，但任何类似的位置都不好做人呀。
俱乐部老板还夹在球迷、董事会、地方政府之间呢，也很难啊。
对程序员的理解，你可曾给到这些投资人？
为什么这里全文说足协，不提体总及更上面。
首先因为足协是直接责任人。
哪天足协自己哭着委屈，声讨更上级了，咱们再来说道更上级，比如体总。
至于程序员能当足协主席，跟上港夺冠没关系，这是扯淡。
因为按照常理来说，最有联赛管理经验的经理人，应该是恒大刘永灼。
但首先，北方反恒大声音一直较多，其次，多年连冠再把持足协，有势力渗透之嫌。
恰逢上港也夺冠了，程序员才能成为选项，而且上港东亚那批国脚，尤其是7号球王，虽然跟程序员没半点关系，但也成为了服众的考量因素之一。
同样的原因，上海海港这个名字过审，引发了全联赛非议。
2.“之前足协的政策，并不是程序员定的，他只是执行者，归化他更是反对。
”
照你们这么洗，任何省市领导干不好活，也都能归咎于前任定了大方针。
前任定了什么，你全都无脑执行，要你何用？主席位置放台打印机是不是也能执行几年前设定好的政策？
他明显的问题就是，国企出身，不懂市场，不体贴民情。
在任期间一年倒下十几支球队，全球足坛都罕见。
政策执行之前，就没做过分析，也没想过后果？这种能力，值得洗吗？
关于归化，什么叫“哪有能力跟移民局打招呼”？中国移民法早两年就改了，而非血缘足球运动员都是作为“非常稀缺的技术性人才/高级人才”引进。
。
3.别觉得我上文主要说程序员，就是把往年政策制定的锅甩给他。
U23时他不在，中国足协可在？有些问题，说的就是中国足协这个组织，不职业，严重干扰联赛商业，为足协政绩，多次伤害球队利益。
为什么重点说程序员？
因为一具尸体的伤口有很多，造成致命伤的才是凶手。
我告诉你们这尸体之前的伤口在哪，跟程序员给了最后一刀不冲突。
更何况，U23，球衣，商业权限的问题，他上台之后也没往好的地方带。