拜登有求于自己口中的“贱民国家”
人说出话来，是需要负责任的。
不知道拜登在公开场合说出沙特是“贱民国家”的时候有没有思考过这个问题。
至少他在白宫下令重新检讨美国与沙特阿拉伯的关系时，应该想想自己在与沙特的相处中使用了怎样的态度，是否向沙特施加了美国式民主与傲慢。
也许在美国看来，他们允许沙特作为一个封建君主式国家存在于文明社会，并施舍其盟友地位，派兵“保护”他们的石油，就已经是莫大的恩赐了。但沙特王储小萨勒曼用行动告诉了世界，沙特想要的不是这些，而是平等的交往，以及实在的利益。
在举世震惊的欧佩克与俄罗斯等国联合减产声明后，沙特又一次走到了舆论的风口浪尖上。在每日减产200万桶的数字公布以后，美国原油期货价格一度冲高至93美元以上，在美元强势环境的打压下，价格在10月13日早间回到87美元水平，但各大机构仍然对11月减产开始后的市场看多，认为供应缩减是油价强烈利多信号。
很多人这时候会想起拜登7月访问沙特寻求石油增产时，小萨勒曼当时对拜登增产请求高傲的回应：
沙特会增产，但增产量与时间均由沙特决定。正是这个回应让拜登在被各界嘲笑碰壁的情况下开心地回到美国，并将之作为自己的政绩，还在国内宣传了自己出访取得的成果。
在今天来看，拜登当时的反应有些过于可笑，在短暂增产十万桶以后，沙特最终给拜登的回应是减产二百万桶。这种打脸对傲慢的美国来说显然是不可接受的。根据拜登与某些国会议员的言论，白宫在重新“检讨”与沙特的关系以后可能会重新定位与沙特的盟友关系，向沙特施加政治压力，并减少对沙特的“军事保护”，包括撤回中东部署兵力，以及中断与沙特军贸。
美国国内对沙特的行为反应非常强烈，美国有线电视新闻网在报道中直接称沙特的行为是一种“特别的侮辱”；而拜登也不甘心被沙特入伍，在10月11日的采访中扬言“沙特将为他们与俄罗斯一起的所作所为付出代价。”
不过这也不是拜登第一次要沙特付出代价了。在当年的卡吉舒事件中，美国就已经开始要求沙特“付出代价”，被搬出来的说辞仍然是这一套，沙特并没有为此付出多么巨大的代价。
而且此次美国的施压最终可能也会以不了了之结束，除了无能狂怒以外，拜登并没有什么惩处沙特的实用手段。油田在沙特手中，沙特始终有炸毁油田拉着全球经济一起毁灭的选项，历史上这一招在沙特手中百试百灵，美国也一直不得不维持与沙特的盟友关系，以保证能源安全并制衡伊朗等中东刺头。
不过在这件事件中，外界有些过度关注拜登与小萨勒曼的恩怨，即便联合减产本身还有很多复杂因素，舆论的关注重点还是集中在沙特对拜登的打脸上。
油价降低，伤害的不止俄罗斯，还有沙特
小萨勒曼之所以愿意给俄罗斯送这个顺水人情，很大程度上还是美国为了压制俄罗斯经济，将油价打压到了沙特能够接受的底线之下。
沙特的掌舵人小萨勒曼是个杀伐果断、胸怀大志的人物。他通过残酷的权斗取得沙特的实际控制权，并规划了宏伟的沙特发展路线。在小萨勒曼的预想中，沙特社会应该持续世俗化、开放化，通过大规模的社会经济建设与资金投入，让沙特建立起金融中心的地位，通过旅游业、金融业等现代产业，预先建立起石油枯竭后的发达社会体系，以保证后石油时代沙特的持续富裕。
为了实现这种远大目标，沙特需要海量的资金。但10年代后期的经济增长放缓让石油价格一直处于低位，再加上沙特奢靡统治阶级对金钱的无度挥霍，到小萨勒曼真正掌控国家时，手头的钱并不足以完成如此宏大的建设。
所以这波俄乌冲突造成的能源价格上涨，对沙特来说是重要机遇。为了完成社会建设目标，沙特今年对油价的预期心理目标在79美元每桶左右，当美国将油价打压至低于这个价格时，沙特就开始对美国不满。
再加上沙特本身是封建君主制国家，近些年来美国越来越政治正确化的环境对沙特相当不友好，美国对沙特越来越强的意识形态输出倾向也让小萨勒曼极为不满。小萨勒曼是个相当记仇的人，卡舒吉事件以后，沙特官方也多次以此事件警告美国勿将自己的价值观强加沙特，但得到的反响都非常负面，拜登当众羞辱沙特是“贱民国家”，并不断在公开场合呛沙特，也发生在这一时间段。
另一方面，小萨勒曼希望拜登在对自己提出要求的同时拿出相应的筹码，他对美国的最低要求是在伊朗方向提供更强的安全保障，但拜登直接否决了对伊核谈判设置期限的请求。再加上小萨勒曼与特朗普的关系密切，在中期选举给拜登来一记背刺自然也是理所当然的了。
其实在这波石油价格打压中，美国并没有太想到还有沙特这一茬，在美国多数人的概念中，沙特作为全球石油开采成本最低的国家，以3美元每桶的成本售卖高品质原油，80还是70的价格对他们的影响不会太大，沙特反应如此强烈对美国来说也算是“意外之喜”了。
美国真正关注的是俄罗斯今年的财政状况。之所以如此急于将石油价格打压到80美元之下，很大一部分原因是外界现在认为，俄罗斯想要维持今年的财政平衡，至少需要美国原油期货一直保持在80美元每桶价格以上，所以尽快将石油价格打到80美元以下对美国来说非常重要。
这就让俄罗斯与沙特在关键问题上有了共同利益，双方很难不走到一起。而且对于沙特主导的欧佩克来说，俄罗斯的策应能有效分担来自美国的政治压力，双方自然一拍即合。哪怕最终的200万桶减产义务几乎全由沙特来承担，小萨勒曼还是相当爽快地促成了减产。
最终的结果也是拜登自知对沙特下不了狠手，将主要压力转向了俄罗斯方向。
恰巧俄乌方面近期发生了克里米亚大桥爆炸、俄罗斯轰炸乌克兰等一系列事件，非常方便转移注意力。所以在俄罗斯方向，拜登政府不像对沙特一样遮遮掩掩，而是直接下了狠手。
G7声援乌克兰，扬言要追究普京责任
在10月11日与泽连斯基的视频会议后，G7国家迅速发表了对俄罗斯的联合谴责，并声明会继续与乌克兰站在一起。
在这份谴责声明中，七国集团认定俄罗斯对乌克兰的轰炸为战争罪，并声称将追究普京与相关责任人的责任。同时，声明还要求俄罗斯立即从乌克兰无条件撤军，并警告俄罗斯使用大规模杀伤性武器可能造成严重后果。
在声援乌克兰的部分，G7表示会继续对乌克兰的支援。泽连斯基也在这场会议中再次表明不会与普京谈判。
这份声明的用词非常有意思，描述乌克兰的一句原话是：“没有哪个国家比乌克兰更想要和平，乌克兰人民因俄罗斯侵略遭受了死亡、流离失所和无数暴行。”这句话的语气如此强烈，仿佛出自正义之士；但将这句话套到每一个遭受七国集团成员侵略的国家身上，却又是如此适用。
同时，声明还提到了会探索用俄罗斯资产来进行乌克兰重建的途径。这说明在犹豫半年以后，西方最终还是决定挑战自身存在的基础，通过公然违背私有财产神圣不可侵犯原则，来挪用被冻结的俄罗斯资产，用以支援乌克兰。
美国三管齐下制裁俄罗斯，效果如何？
这场西方自己揭自己底裤的会议还只是西方在冲突逐渐滑向失控中猛踩油门的一部分。除了G7联合谴责之外，美国还在联合国、世界银行和国际货币基金组织年会给俄罗斯安排了另外两记重拳，形成三管齐下的强力制裁。
周一的联合国紧急特备会议上，美国国务卿布林肯发表了激烈演讲，抨击俄罗斯对乌克兰城市发动的导弹袭击，并敦促各国领导人搁置“中立主张”，大声疾呼各国支持乌克兰。他以《联合国宪章》受到威胁为由警告各国不能再保持中立与观望，否则将影响联合国宪章的存亡。
他的演讲条理清晰，感情饱满，并受到了美国盟友的支持。但在作演讲之前，布林肯显然没有查询过联合国成员中，违反《联合国宪章》对别国发起侵略最多的国家是谁。俄罗斯的行为确实存在诸多人道主义与道德问题，但某些国家在过去的几十年时间里都将联合国宪章当成白纸，联合国都能维持至今，俄罗斯的行为自然也不会摧毁联合国。
这种只能增强盟友共识的演讲对俄罗斯本身的伤害非常有限，带来的舆论压力也不足以压垮俄罗斯，真正的重头戏还是在世界银行和国际货币基金组织年会上。
根据路透社10月11日报道，美国一名高级官员对外透露，西方政府计划在未来几天全球各地财政官员齐聚华盛顿时对俄罗斯发难。他们计划在俄罗斯代表出席国际货币基金组织和世界银行年度会议时抨击俄罗斯在战争中使用的“令人震惊的方法”，并由美国财政部长珍妮特·耶伦来明确、口头和反复强调，俄罗斯在乌克兰的战争对全球经济的影响。
这种敲打不仅仅是为了在华盛顿羞辱俄罗斯财政官员，更是为了将世界银行与国际货币基金组织拉到俄罗斯的对立面，让俄罗斯参与的一切国际组织成为谴责与制裁俄罗斯的场所。这三板斧下来对俄罗斯的伤害会相当明显。这种动作等同于向全世界施压迫使站队，以孤立俄罗斯为目标创造政治环境，以干预国际组织正常职能为手段施加政治压力。对俄罗斯来说，这是很难接的三板斧。
最让人担忧的还是，在危机之中，西方全然没有踩刹车的意思，反而不断火上浇油。现在冲突已经不断向失控的边缘坠落，却没有任何刹车的迹象。如果未来几个月的发展趋势还是如此，那么西方距离他们口中的核战争，就真的不远了。