高校里的辅导员，相当于“班主任”一样的存在。他们虽然不需要讲课，却在大学生的管理层面发挥着重要的意义。
但是很多读过大学的人会感受到，学生与辅导员之间的关系，往往不会是想象中那么美好。不过有时候这也未必是大学生的原因，某些管理方式，确实有点“双标”。
辅导员能出去看电影，大学生不能轻易请病假？女生的吐槽引起共鸣
这几年因为“口罩”的原因，学校作为人员流动大的场合，常常需要进行封闭式管理。严重的情况可能还需要坐在寝室里听网课。
对于同学们来说，不仅是无聊的问题，在吃饭、买水果、日用品等方面，也要面临更多不便。要是身体出现点意外情况，就更麻烦了。
一位女生在网上说出了自己的经历，在封校期间，不知为何她感觉有点头晕。去宿舍附近的医务室，校医也不敢轻易判断原因，所以建议她出校到大医院看看。
来到办公室，辅导员先是“很痛快”地答应了，接下来的话却有点阴阳怪气。对方让女生先去学校的系统里申请，需要经过系级、院级和校级三重批准。
这个办事效率，想必大家都清楚，领导不会天天盯着电脑，等到申请下来，估计至少要一周。真正有急事需要出校的话，并不现实。
辅导员明知道女生是因为头晕要看医生，自然没法等待这么久。最后还象征性地让她手写申请，以防万一出现什么问题，划清责任。
这时恰好辅导员接到电话，办公室很安静，女生分明听到她要跟朋友出校“约饭”和看电影。这就让大学生很不解了。
（网络图片，并非本人）
封校的意义开始受到质疑：对学生管理严格，老师却能随意进出
辅导员可以自由地出校看电影，大学生却不能轻易请病假？这样的双重标准，引起很多网友的共鸣。不少同学表示自己也有这样的经历。
封校是特殊情况下，为了校园安全的考虑。如果真的有必要严格控制与校外的接触，那么师生应该都进行要求。
可是很多学校对学生非常严苛，哪怕身体感到不舒适，只要没有“肉眼可见”的严重程度，很少能批准出校。可是老师却能随意进出，这样的话封校的意义又剩下多少呢。
其实对于这个问题，早有高校教授曾为同学们发声。他直言：大学生待在校园里太久，活动受到很多局限，在某种程度上增加了忧郁的概率。
教授跟大学生所质疑的问题一样，只封住学生，老师不在管理范围，照常出入校园，同样是隐患。如果没有十分必要，还是把大学生“拴”在宿舍，并非好的管理方式。
虽然确实有同学因为私自跳墙去校外，造成了不良的后果，但这只是个例。不能因为担心出现这种情况，在即使已经比较安全的期间，也要求学生寸步不离。
大学阶段的体验对后续人生有深远影响，希望学生的诉求得到重视
在我们的印象中，高校生活原本是非常多姿多彩的。封校生活却在很大程度上改变了原有的状态。包括丰富的社团活动也会停止。
大学阶段的体验，在人生中发挥着很深远的影响。尤其对于普通家庭的同学，大学生活是难得的增长见识和提升思维的方式。
如果好几年几乎都是以封闭管理的形式度过，收获将十分有限。有些用人单位，甚至宁可招聘往届生，也不愿意要“网课一代”，含金量受到质疑。
真正有病例的时候，管理严格些也是无可厚非的。但是老师和学生是否应该有相同的标准呢？谁都有不便，难道辅导员不可以克服吗？
只是教导学生遵守规则，就降低了封闭管理的意义。而且，在没有必要的时期，一味延长封校时间，也并不合适。希望学生们的合理诉求能得到重视。
【结语】响应管理需求，不给国家添麻烦，这本是爱国表现。大学生不能在特殊情况下，随意违反学校规定出门游玩。但是有些不必要的管理模式，应该得到改善。