就在俄乌战事升级之时，一些别有用心的欧洲政客依然不忘炒作中国议题，除了对中俄关系说三道四外，所谓“对华脱钩”的提法又卷土重来，欧洲舆论不断煽动各国切断对俄能源依赖，并离开中国市场。这些主张看上去“很有说服力”，但很多欧洲领导人却不买账。
据环球网报道，德国朔尔茨在10月11日的一场活动上明确表态，要坚定支持全球化，并直言脱钩是一种错误。在朔尔茨看来，德国非但不能脱钩反而需要建立广泛和健全的贸易关系，跟包括中国在内的新兴国家合作。而欧盟贸易专员东布罗夫斯基的话更直白，他说欧盟跟中国是深度融合的经济体，跟中国脱钩不应是欧盟的选择，世界不需要孤立和保护主义。
这番话不断提到欧盟和中国，目的已经很明显了，就是对欧盟外交事务代表博雷利所谓脱钩言论的一种否定。
在几天前的欧盟年会上，博雷利发表讲话，要求欧盟摆脱对俄罗斯和中国的依赖。博雷利认为欧洲能有今天的繁荣，很大程度上是建立在俄罗斯廉价的能源，以及中国庞大的单一消费市场基础上的。但如今事情发生变化，俄罗斯等国家不会任由欧洲发展，必须对经济结构进行调整。博雷利这番话，可以看做欧盟在经历了能源脱钩的阵痛后，又转过头，为跟中国市场脱钩做铺垫，为了达成目的，博雷利不惜将经济问题变成一笔政治烂账。
多年来，中欧合作一直发展顺利，经济融合程度很高。就拿德国来说，从2016年起，中国就成为德国第一大贸易伙伴。德国的支柱产业汽车制造产业，各大公司都严重依赖中国市场，比如大众的中国区销售占比为49%，连最低的宝马也有34%，在稀土和石墨等原材料上，德国也对中国依赖度很深。
如果实施脱钩，德国的相关产业将遭受全面打击。几个月来，对华脱钩的叫嚣一直时有出现，但作为，朔尔茨总体上还是保持了务实的态度。但博雷利的话，也代表了欧洲很大一批政客的想法，动不动就高举欧洲自主的大旗，要求自主提供能源，并寻找其他贸易市场。表面上看是为了欧洲复兴大业，实际上不过是为了配合美国的政策。一旦欧盟跟中国和俄罗斯脱钩，德国、法国等国就很难在大国之间保持平衡，大概率被美国各个击破，成为美国的附庸。
几个月来，欧盟的遭遇已经验证了这点。欧洲跟随美国制裁俄罗斯，切断能源供应的做法并不成功，反而让自身陷入能源危机和去工业化的危机之中。欧洲经过痛苦的能源脱钩过程，大幅减少了对俄罗斯能源的需求，可结果呢？
由对俄依赖变成了对美依赖，代价极为高昂。美国发往欧洲的每一艘运气船，都能赚得1亿美元的暴利，能源产业利润集体创下新高，但对欧洲高昂气价难以接受的德国企业纷纷到美国建立工厂，提振了美国经济。
未来，欧洲依靠廉价能源实施剪刀差，来收割发展中国家的做法已经难以为继。能源脱钩是脱了，也把欧洲逼至悬崖边上，如果再跟中国市场脱钩，那么欧洲的一蹶不振就指日可待了。
好在很多欧洲领导人已经醒悟，几天前，德国副哈贝克声称一些友好国家正在向德国收取高昂的燃气；法国总统马克龙也表示，美国和挪威以4倍价格向欧洲出售天然气，有点伤感情。
对这些领导人来说，现在醒悟为时不晚，即便失去了俄罗斯的廉价能源，也不能失去中国的市场。一旦盲目实施脱钩，欧盟的下场很可能跟澳大利亚一样，将市场拱手让给美国。能源命脉被控制，如果连市场也被美国夺取，那么欧洲将失去立足世界的可能，陷入更可怕的衰退和无尽的混乱中。