据《观察者网》报道，近日，尽管拜登多次向中东国家示好，“欧佩克+”（OPEC+）仍然宣布将从11月起大幅减产石油。
对美国而言，更受打击的是，在OPEC+宣布石油减产后，沙特的石油公司也随即做出了表态，称沙特将下调对欧洲买家的油价，同时上调对美的售卖价格。
很显然，沙特此举其实就是在石油价格方面针对美国。而这自然也就引起了美国的极度不满，美官员立刻放话称，将进行“报复”。
为了“回击”OPEC+的减产，美国国会有3名议员提案，要求从沙特、阿联酋撤军，其中也包括撤出美国部署在沙特的导弹防御系统。
这3名议员认为，石油减产不仅仅是OPEC+对美国的“敌对行为”，更是美国和沙特等国家之间的关系“转折点”。其中，议员马林诺夫斯基表示，鉴于OPEC+通过减产这种行为来“伤害”美国，现在已经没有必要用驻军的方式保护它们的安全了。
这其实就是对沙特明晃晃的威胁，提案撤军，也就意味着，在今后美国可能不会在军事领域给予沙特保护。更深层次的，也不排除美国将对沙特实施直接或间接地打压。例如，加强对沙特的周边国家以色列的支持，从而打压中东其他国家。
从大局上看，如果美国从沙特撤军，那也就意味着美国在整个中东的影响力都将大幅下降，这其实也就是对石油的控制力下降。其实由此也能预料到，届时由于美国退出产生的权力空缺，应该会在短时间内由其它势力填补，毕竟石油对于世界各国的吸引力都是巨大的。
这样来看，如果到时候有了除美国以外的势力填补中东的石油权力空缺，对于其他国家来说是否有利不确定，但对美国来说一定是得不偿失的。往长远了说，若是美国逐渐失去对石油的掌控，那也就极有可能影响到石油的美元结算，这或许还能间接地对美元霸权产生打击。
值得注意的是，就在美国议员对沙特发出警告的同时，美财长耶伦却突然站出来表达了对发展中国家的“关心”。近日，耶伦在接受《金融时报》电话采访时表示，由于OPEC+的减产，现在美国“十分担心”那些发展中国家的处境。
耶伦认为，OPEC+减产的措施，将加重那些发展中国家的经济负担。从表面上看，耶伦这番言论，好像完全是为了其他国家着想，但明眼人都清楚，其实耶伦说这话其实就是想拉更多的国家对OPEC+施压。
而耶伦此举其实就是妄图把这些发展中国家和美国“绑”到一根绳子上，从而借助它们的力量对OPEC+施以更多的压力。
但纵观近年来美国的做法，其实就能发现，加剧这些发展中国家经济压力最主要的原因，其实是美国。从美国近段时间的具体举动来看，虽然嘴上喊着“能源短缺加剧了经济危机”，但美国自己其实也在借机攫取暴利。
从整个国际的发展趋势来看，美国持续对俄罗斯施以制裁，将粮食危机、能源危机扩散到全球，导致不少国家的工业、经济、甚至是民众的基本生活保障都受到了一定的冲击。
同时，美国为了缓解自身的通胀压力，频繁地给美元加息，这一举动不仅给全球经济都带来了负面影响，那些国内经济本就十分紧张的国家，还不得不为美国的经济压力买单。
结合近期美国对OPEC+、沙特发出的警告，其实都是在石油上做文章，这也能从侧面体现出石油的减产确实是给美国带来了不小的影响。此外，这或许还预示着，现在国际社会石油的格局正在发生改变，即逐渐脱离西方国家的掌控。
按照目前的局势发展，美国在逐渐失去对石油的控制后，也就几乎等同于失去了对世界各国，尤其是工业领域的掣肘，这或许将进一步加快美国霸权主义的消散。