近段时间，克里米亚大桥事件、基辅遭到俄导弹打击等，无一例外都进一步加剧了俄乌之间的紧张局势。
在这一背景下，据《塔斯社》报道，联合国大会关于乌克兰问题召开特别会议，在会议上，以107票支持、13票反对的表决结果，批准了对谴责顿巴斯公投决议进行初步表决。
该决议其实早就提出了，当时美国和阿尔巴尼亚就共同提交了一份草案，该草案的主要内容就是谴责俄罗斯以及反对乌东4地的公投结果等，另外，还要求俄罗斯的武装部队无条件撤出乌克兰。
现在，批准进行投票的决议就是在该草案的基础上进行修改的，值得注意的是，这项关于谴责顿巴斯公投的草案在
当时还遭到了印度、巴西的批评，这两国认为，这项文件并没有与安理会的其他成员进行协商。
在经过初步投票后，现在已经确定了要对美国以及阿尔巴尼亚所提出的这项草案进行表决，但表决的方式并未确定。
对此，俄罗斯代表提议，用无名记的投票方式进行表决。从某种程度上来说，无名记投票其实能够尽可能地保证投票的公平性，因为不公开具体投票信息的方式，可以让成员国的表决免于政治因素干扰，比如西方强权的压迫。
但令人遗憾的是，
俄罗斯这提议在两轮表决中，以14票赞成、100票反对，以及16票赞成、103票反对的结果，在美西方国家的阻挠下，未能获得支持。因此，现在关于谴责顿巴斯公投的程序性投票，将以公开的方式进行表决。
本来这一决议就较为敏感，而美国又一早就表明了它的态度，即不承认这4地公投入俄的结果。
并且，自俄乌冲突爆发以来，美国以及一些西方国家不仅对俄罗斯进行了制裁，对于那些在俄乌冲突中没有明显站边表示支持乌克兰的国家，也都不同程度的对其进行施压的打击。
在美国将霸权发挥得如此淋漓尽致的情况下，从那些国家实力远比不上美国的国家来说，即便是想要坚持自己的立场进行投票，也极有可能在考虑到自身国家利益，碍于西方国家的压力下，不得不选择弃权或者反对。
其实，俄罗斯提出无名记投票方式，就是想尽量避免这种情况，但结果显而易见。当联大主席克勒希正式决定，拒绝俄方无名记投票提议后，俄常驻联合国代表涅边贾直言，联大关于表决方式的投票结果是双标的典型表现。
他认为，联合国的基本原则就是公平，现在克勒希却抛弃了这一重要原则，偏向美国等决议起草者，甚至还利用自身权利操弄联大的正常程序。
其实俄罗斯之所以如此看重表决的方式，不仅是基于联大本身的制度，现在的情况确实并不乐观。
此次，联合国一天之内进行了3次表决，结果都是毫无意外的俄罗斯反对无效、美国施压得逞。据《塔斯社》报道，虽然这项表决还未开始正式投票，但是已经有包括美、英、德在内的至少58个国家表示，将支持该决议，即支持对俄罗斯进行谴责以及不承认顿涅茨克等4地公投入俄的结果。
根据联合国相关程序规定，除开弃权票，只要有2/3的成员国赞成，即可通过该项决议。如果决议被通过，那就意味着顿涅茨克等4地将不会被联合国承认为俄罗斯的领土，那接下来美国等西方国家就可以借此结果来对俄罗斯实施更加严厉的打压措施。
除此之外，还需要注意的是，据《俄通社》报道，当普京宣布克里米亚事件是乌克兰特工局所为后，出于回击乌克兰的“恐袭”行为，俄罗斯对乌克兰包括基辅在内的数十个地区进行了导弹攻击，这也标志着俄乌冲突可能会进一步升级。
可以说，现在的国际局势已经变得异常紧张，根据美国自己所提出的草案来看，它也认为应该以和平的方式解决问题，缓和冲突，但事实却是，美国的言行相去甚远。根据目前局势来看，如果没有外界势力接入调和，可以说俄乌之间基本上已经没有了和谈的可能性。
然而现在以美国为首的西方国家却依旧在拱火，对战争的残酷性熟视无睹，不仅不为俄乌局势降温，还在联大上操弄手段，让投票结果融入了政治色彩。
据《塔斯社》报道，现在美国、德国等已经相继对乌克兰作出承诺，将给予乌克兰更多的军事援助，这也意味着，只要西方国家仍在不断向乌克兰提供军事援助，那么这场冲突在短期内就很难解决。
出于对世界和平的维护，联合国以及各个国家现在应该做的，是尽可能地为俄乌之间寻找和谈的空间。尤其是联合国，越是在这种关键时刻，就越是要考虑到多方的诉求，秉持着公正基本原则，权衡整体利弊，为俄乌调和发挥切实作用。