在决斗法庭文件中，Apple 详细介绍了 Epic 的Project Liberty媒体战略，而 Epic 则认为 App Store 迫使价格上涨。Fortnite是有史以来最受欢迎的游戏之一 ，很快将成为诉讼最多的游戏之一。
苹果周四向加利福尼亚的地方法院提交了其与 Fortnite 开发商 Epic Games 恶化关系的描述，两家公司将在下个月开始的审判中平分秋色。这家科技巨头在其提交的文件中辩称，自从在iPhone 的App Store上发布 Fortnite 后的两年内赚了超过 7 亿美元后，Epic 制定了一项计划，以制造更多而代价是苹果。
在对事件的描述中，Apple 概述了一项名为 Project Liberty 的媒体策略，据称 Epic 与其律师和公关公司计划了数月之久，目的是在去年吸引更多人对 Fortnite 的关注。
去年夏天，Epic 故意违反了 Apple 的 App Store 政策，该政策坚持所有数字产品，如 Fortnite 的胜利姿势、舞蹈动作和角色的新外观，都必须通过 Apple 的支付处理服务购买。苹果随后将 Fortnite 从其 App Store 中删除，因为它违反了规则。 作为回应，Epic 在 8 月提起诉讼， 并发起了一场在社交媒体上疯传的广告活动。
Epic 只是想搭便车利用 Apple 的创新，Apple 在周四的文件中表示，并称 Epic 正在利用这起诉讼来重振对 Fortnite 的兴趣。
Epic 发言人拒绝就该文件置评，但指出 Epic 至少自 2017 年以来一直主张减少对 Apple App Store 的限制。在一份竞争性文件中，Epic 重申了其早先的论点，即 Apple 的 App Store 规则扼杀创新，其委员会领导为消费者带来更高的价格。
对许多人来说，这些文件是一家价值数十亿美元的公司和一家价值数万亿美元的公司之间就当游戏玩家花钱时谁赚更多钱的公司打耳光的最新转折。但对于苹果来说，这对它围绕 iPhone构建的 iOS 软件和工具构成了生存威胁， iPhone 是有史以来最畅销的科技产品之一。
Apple 的成功部分 归功于 App Store，这是 Apple 于 2008 年推出的一项服务，为开发人员提供了一种构建专用应用程序和游戏的方法，然后通过 Apple 的集中式服务进行营销。苹果对通过这些应用程序购买的数字商品收取高达 30%的佣金，该公司表示，这种商业模式旨在抵消运营商店的成本。这家科技巨头只允许人们从其 App Store 下载 iPhone 应用程序，任何不同意其条款的开发人员都被迫创建交互式网站。
谷歌对其 Play 商店有类似但限制较少的规则，要求在其服务上发布应用程序的开发者支付数字商品销售佣金。谷歌还允许用户从其他应用程序商店旁加载应用程序，有效地将竞争对手的平台下载到他们的设备上，这是苹果公司没有做的。尽管如此，就在 Epic 打破苹果应用商店规则的同一天，它对谷歌做了同样的事情，并同样被踢出了谷歌的 Play 商店。Epic 也在另一起案件中就 Fortnite 起诉谷歌。
自 Apple App Store 推出以来的 13 年里，它帮助将 iPhone 推向了天文数字，截至 1 月，已有超过 10 亿部手机被积极使用。在去年的假期期间，由于全球大流行和由此造成的经济灾难而在年底发生，iPhone 帮助苹果公司创下了财务记录。仅 iPhone 的销售额就达到 656 亿美元，同比增长 17%。
苹果表示，这起诉讼是 Epic 试图改变 iPhone 的商业模式。该公司此前曾发布电子邮件，其中 Epic 首席执行官蒂姆斯威尼 (Tim Sweeney)要求苹果允许替代支付系统和下载服务，这将有效地让他在 iPhone 上建立自己的应用程序商店。行业观察人士表示，如果法院强制做出这样的改变，可能会从根本上改变苹果的业务，不仅会破坏其财务状况，还会破坏该公司围绕其严格控制而建立的安全性和可靠性。
苹果公司是最具创新性、竞争力、活力和创造力的公司之一，数百万人从其产品和服务中受益，苹果公司在其文件中表示。这些产品和服务是数十亿美元投资的结果，加上大量的时间和思想，代表了 Apple 的知识产权。
决斗的观点
直到 2020 年 8 月，Apple 和 Epic 似乎都有不错的进展。2018 年，Epic 宣布其热门游戏 Fortnite 将在 Apple 的 iPhone 和iPad上免费提供。在接下来的两年里，这些公司的角色可选外观和动作的销售额超过了 10 亿美元。然后，当 Epic 试图规避 Apple 的支付规则时，事情就解开了，导致 Fortnite 被 App Store 禁止，现在即将进行反垄断审判。
苹果公司使用大量文件来反驳 Epic 关于 iPhone 和 App Store 规则构成垄断的指控。在提交的文件中，Apple 重申了之前的声明，即它仅代表全球使用的手机的一小部分，并且为 iPhone 构建的许多应用程序可以与其他平台上的应用程序进行交互。苹果公司也援引了最高法院早些时候的一项裁决，写道反垄断法是为了保护竞争而制定的，而不是为了保护竞争对手。
Epic 在其提交的文件中辩称，苹果为其 App Store 提出的论点，以提高安全性和可靠性为由，是商业决策的烟幕弹。该游戏公司在其文件中表示：Apple 可以轻松实施安全功能以支持在 iOS 上的开放分发，而无需限制应用程序分发到 App Store。
该公司还辩称，根据监督欺诈检测工程的苹果高管的证词，苹果检测恶意应用程序的能力是有限的。
Epic 还指出了 Apple 对虚假病毒扫描应用程序所做的内部案例研究。Apple 的应用程序审查团队最初两次拒绝了该程序，该程序实际上并未扫描任何病毒，最后才允许它进入 App Store。然后，它继续通过 Apple 的支付处理系统向毫无戒心的客户收取每周 99 美元的费用，迅速使其成为当时收入最高的应用程序之一。
Apple 对应用程序分发的限制降低了消费者和开发者的体验，Epic 补充道。
苹果没有对 App Store 的研究发表评论，但指出其文件中的声明指出，大约 40% 的应用程序被自动和手动审查过程拒绝，其中包括全球近 500 名苹果员工。它还补充说，外部安全公司表示，互联网上的恶意软件几乎没有针对苹果的软件。
自由计划
这两份文件中最大的披露可能是苹果公司的论点，即 Epic 的举动是经过精心协调和设计的，旨在迫使苹果和谷歌要么改变他们的应用商店规则，要么看起来像坏人。
Apple 对 Project Liberty 的看法，因为该计划显然在 Epic 内部被称为，可能包括高管的电子邮件作为证据，以及其他项目。苹果公司还计划让首席执行官蒂姆库克 与其他苹果高管一起在审判中作证从 5 月 3 日开始，他们的音频将从法庭直播到 YouTube。
Epic 要求本法院对苹果强制执行替代条款，以便 Epic 可以赚更多的钱，苹果在其文件中表示。但 Epic 的要求会伤害其他开发商和消费者，此外，苹果还需要承担前所未有的义务，向第三方开放其专有系统和工程。