调查发现，近约有70%的家长，对孩子“幼升小”感到焦虑。
又快到一年一度的开学季了，糖妈发现，身边高中生的家长，似乎还没有幼儿园的家长紧张。
相比于小升初等阶段，近几年“幼小衔接”火得一塌糊涂，吸引着许多家长，不惜花高价提前给孩子抢名额。
小糖果上大班那一年，许多孩子突然“转学”，报名参加附近一所幼小衔接培训班，一个月的费用将近2000元，约是普通幼儿园费用的2倍。
对于普通家庭来讲，一个月拿出2000元交学费，勉强能够承受。若一次性拿出20几万元去交学费，可能会有一些难度。
各个小学的招生，往往在开学前几个月就会启动。这段时间，一则“幼小衔接现20万元天价班”的消息上了热搜。然而争议的不是学费价格，是家长们的态度。
北京某所国际双语学校，一年学费209750，其中包含餐费。算下来平均每个月高达17000元以上，这让还没有孩子的人，感到“压力山大”。
让大家没想到的是，这个价格并没有阻挡住家长们的热情。各类幼小衔接性质相似的培训机构，甚至需要抢名额才能进入。
可见，即使有着高价学费，想送孩子们去的家长并不少。对此，有些家长觉得幼小衔接很有必要，也有人觉得这是在交智商税。
从前只有幼儿园和小学，部分私立幼儿园有学前班这一说。但是后来从幼儿园到小学这个过渡阶段，被单独拿出来，单独创立培训机构，越来越受家长欢迎。
家长们送孩子去的目的，是为了让孩子从幼儿园“毕业后”，更快适应小学的学习和生活节奏，或提高孩子实力，考入目标的小学。
初心是好的，但幼小衔接给孩子带来的影响，却逐渐开始两极分化。
许多幼小衔接的教育方式，无非是让孩子们超强、超前学习，在短短一年内确实能达到惊人的效果。
例如在上小学前的这一年，让孩子学会200以内加减法，认识1000+汉字，并进行双语教学。
对于家长来说，看到孩子能够学习这么多知识，当然不会觉得在交智商税。读了一年仍然没有收获，才是智商税。
上过幼小衔接的孩子，和没上过幼小衔接的孩子，在刚进入小学时会产生特别大的差距。
这是说明幼小衔接非常有用吗？如果孩子能赢在起跑线上，且一直遥遥领先。家长别说是花20万，就算花200万都不会眨眼。
可问题在于，孩子在幼小衔接里超前学习之后，带来的弊端往往在2~3年级才体现。
提前学习，会让孩子在接受新知识时比较轻松，但另一方面，也会导致孩子觉得太容易了，听课时不认真。
长此以往，等到上2~3年级知识越来越难，成绩便难以进步，甚至直线下滑。
小学阶段看上去轻松，就是让孩子整个学习生涯打下基础的关键时期。从幼儿园到小学如何很好地过渡，不仅在于是否接受了幼小衔接的教育。
想让孩子更快适应小学的节奏，知识学习和生活技能等培养，不应只集中在上小学的前1年，而是要贯穿整个正常的幼儿园阶段。
让孩子从生活和学习中的每一个细节，慢慢接受新知识，积累生活经验，自然过渡到小学生活。
另外，小学的“零起点教学”很重要。前段时间，教育部基础教育司司长吕玉刚提到，过去从幼儿园到小学的跨度比较陡。
因此想让家长和孩子幼升小都不焦虑，小学严格实行零基础教学，也是尤为重要的一个条件。
学校合理安排教学进度，老师在课堂上，考虑到没有上过幼小衔接的孩子，才是更健康的学校环境。
糖果妈妈心里话：
孩子不仅需要学科知识，在行为习惯的养成等方面也要进行培养。给孩子花20万，大部分家长就算咬咬牙也舍得，关键在于这些钱花得值不值。
【今日话题】大家身边有没有高价的幼小衔接班？